Върховният съд на Орегон изслушва аргументи по делото, заведено от сенатори от Републиканската партия, които искат преизбиране след бойкот
САЛЕМ, Орегон (AP) — Върховният съд на Орегон изслушва устни аргументи в четвъртък по дело, заведено от републикански щатски сенатори, които бойкотираха Законодателния орган за рекордните шест седмици по-рано тази година и искат да се кандидатират за преизбиране въпреки одобрената от избирателите конституционна поправка, насочена към ограничаване на напускането.
Сенаторите от Републиканската партия, включително лидерът на малцинството в Сената Тим Ноп, оспорват държавния секретар на Орегон тълкуване на изменението. Приета от гласоподавателите с голяма преднина през 2022 г., Мярка 113 измени щатската конституция, за да забрани на законодателите да бъдат преизбирани, ако имат 10 или повече неизвинени отсъствия.
Всеки от петимата щатски сенатори, които са подали жалба - сенатор Тим Knopp, Daniel Bonham, Suzanne Weber, Dennis Linthicum и Lynn Findley — натрупаха повече от 10 отсъствия по време на излизането, което спря законодателната сесия през 2023 г. Най-дългият в историята на законодателния орган, бойкотът спря стотици законопроекти и направи национални заглавия.
Пред Върховния съд на Орегон в столицата на щата Салем, съдиите в четвъртък разпитаха адвокатите на двете страни, докато спореха за граматиката и синтаксиса на езика, добавен към конституцията на щата, след като гласоподавателите приеха Мярка 113.
Поправката гласи, че на депутат няма право да се кандидатира „за мандата след изборите след изтичане на текущия мандат на члена“. Сенаторите твърдят, че поправката като писмена означава, че могат да кандидатстват за още един мандат, тъй като мандатът на сенатора приключва през януари, докато изборите се провеждат през ноември. Те твърдят, че наказанието не влиза в сила веднага, а по-скоро след като излежат още един срок.
Двете страни също се бориха с леките разлики в формулировката, която се появи на действителната бюлетина, която гласоподавателите попълниха, и текста на мярката, включен в брошурата на гласоподавателите.
В бюлетината се казваше резултатът гласуване в полза на мярката би дисквалифицирало законодатели с 10 или повече неизвинени отсъствия от заемане на длъжност за „мандата, следващ настоящия мандат“. Той не включваше думата „избори“, както беше в текста на мярката, който се появи в брошурата. Това, което се появи в брошурата, в крайна сметка беше добавено към конституцията на щата.
Поради това Дъстин Бюлер, адвокат от правосъдния отдел на Орегон, представляващ държавния секретар, твърди, че при гласуването „за“ подкрепата на мярката , гласоподавателите възнамеряваха на законодателите с толкова много отсъствия да бъде забранено да се кандидатират след изтичане на текущия им мандат.
„Намерението е кристално ясно“, каза Дъстин Бюлер, адвокат, отговарящ за гражданските жалби в Министерството на правосъдието на Орен. „Надписът за заглавието на бюлетината, например, който се появи буквално точно над балончетата „да“ и „не“, които избирателите попълват в своята бюлетина, беше недвусмислено ясен.“
Джон ДиЛоренцо, адвокат, представляващ сенаторите , оспори това.
„Последно, което проверих, заглавията на бюлетините не са добавени към конституцията“, каза той. Заглавията на бюлетините са „просто обяснителни инструменти“, добави той. „И знаете ли какво? Те грешаха.“
Делото на сенаторите беше заведено срещу държавния секретар ЛаВон Грифин-Валаде, която по-рано тази година каза, че бойкотиращите сенатори са били дисквалифицирани от кандидатстване за преизбиране през 2024 г. Тя нареди на отдела за избори в своята служба да приложете административно правило, за да изясните позицията.
Грифин-Валейд и държавни служители казват, че правилото отразява намерението на избирателите, когато одобриха мярката миналата година.
Всички страни в делото търсят яснота по въпроса преди крайния срок за подаване на документи през март 2024 г. за кандидати, които искат да участват в изборите догодина.
Щатският сенатор Тим Ноп каза, че той и колегите му ищци са щастливи, че изкараха деня си в съда пред съдиите.
„Ние не спорим за семантика. Ние спорим за ясния език на дадена мярка“, каза той пред репортери след устните аргументи в четвъртък.
„Ако не подкрепяте ясния език на това, което всъщност казва конституцията“, добави той, „ тогава оставате с пълно тълкуване на намерението след факта.“
Общо 10 републикански щатски сенатори са имали повече от 10 неизвинени отсъствия по време на напускането през 2023 г., което произтича от законопроекти за абортите, транссексуалните здравни грижи и оръжия.
Гласоподавателите в Орегон одобриха мярката за гласуване, която създаде поправката след напускането на републиканците в законодателния орган през 2019, 2020 и 2021 г.
